国会已正式取消每月5000万盾（约2.3万元人民币）住房津贴，但议会关怀论坛（Formappi）研究员卢修斯（Lucius Karus）敦促政府同步评估通讯津贴与荣誉津贴。
卢修斯9月6日周六指出，仅取消住房津贴意义有限，因为议员月实得薪资仍高达6500万盾（约3万元人民币）。”若议员月实得薪资仍维持在6500万盾水平，表明国会并未对其他津贴进行实质性调整。议会只是选择了最具象征意义的住房津贴开刀。”
他质疑国会仅取消住房津贴而保留其他津贴的举措，例如每月2003.3万盾（约9200元人民币）的”密集通讯津贴”——”很多人质疑：所谓与民众的密集通讯津贴究竟用于何处？购买手机流量、通讯套餐还是其他？拥有如此高额津贴的议员究竟与民众进行了多密集的沟通？”
此外，他还质疑职务津贴与荣誉津贴的设置合理性。这两类津贴总额可达1700万盾（约7800元人民币），”为何要分设两种津贴？尤其是970万盾的职务津贴和718.7万盾的荣誉津贴，每项金额都如此巨大？”
据悉，国会已正式削减议员津贴与福利，回应民众提出的”17+8″诉求。国会副议长苏夫米（Sufmi Dasco Ahmad）于9月5日周五表示，国会将评估削减电力订阅费、电话服务费、密集通讯津贴及交通津贴。
虽然取消了5000万盾住房津贴，议员每月实得收入仍达65,595,730盾（约3万元人民币）。
