近来中国官媒频频点名英伟达H20晶片存在「后门」，而上周末又传出英伟达已经通知多家合作伙伴，包括 鸿海、三星与Amkor Technology，暂停与H20相关的部分作业。陆媒「观察者网」指出，英伟达停产的行为无疑更增加了外界对H20安全性的疑虑。针对这一问题，中国「全球化智库」副主任高志凯建议，中国政府应该与英伟达签署正式协议，除了保证没有所谓的「后门」，还需要缴纳其收入的15%作为安全保证金。
高志凯在与「观察者网」的访谈中指出，中国方面要防控进口AI晶片的风险，像是网信办先前约谈英伟达、要求其作出说明等等，就是非常必要且及时的事，认为这种事应该要定期做，另一方面，就是中国用户需要与英伟达这些外国厂商签署一些更有法律效力的协议。
高志凯以美国川普政府向英伟达与超微这类企业征收「特许税」，以换取出口许可为例，建议中国政府应该与英伟达这类公司签署正式的协议。这些公司除了需要保证没有所谓的后门程式以及其他相关的功能之外，也需要要求他们向大陆政府缴纳其收入的15%作为安全保证金。
也就是说，英伟达、超微这类的公司，需要将其在中国销售AI晶片所获得收入的15%存放到指定的位置，作为保证其产品不存在后门程式或其他不合法功能的押金。经过一段时间后，确认相关产品没有后门，就可以将这笔保证金退还给这些公司。
高志凯强调，做到这一点至关重要，因为口说无凭，如果没有实际的法律加以约束，将来万一发生问题，后果将不堪设想。 对高志凯来说，他最担心的是，美国有关部门是否会借助英伟达等公司的产品，设法挪用中国用户的一些数据，对数据里面的特定资料进行分析，进而造成严重的后果。
为了防患于未然，高志凯呼吁相关部门应该预作准备。他提到，可以向美国学习，引入所谓的「class action」，也就是建立专门的集体诉讼机制。一旦发现H20真的有问题，中国几个使用者就可以对成为「帮凶」的英伟达发起集体诉讼，只要能够证明其产品存在严重的违规行为，少数的使用者就可以为多数的使用者统一维权。
高志凯指出，虽然中国市场特色是一向不那么「依赖」诉讼，可是在防范此类AI晶片被滥用，尤其是在被对方政府利用的问题上，还是需要多留个心眼，未雨绸缪，以免一旦出了事情大家临时想抱佛脚，但却面临连「佛脚」都找不到的情况。（其他来源）
免责声明：第三方新闻（或图片）为分享/援引/储存信息，其内容并不代表本报/本网立场，如有错误或相关侵权请联系我们删除，谢谢！
