对2009年第24号关于国旗、语言、国家象征与国歌的法律（简称《语言法》）提请司法审查的原告数量持续增加。
16名专业译员与1家语言服务机构作为共同申请人，加入对《语言法》第31条第（1）款和第（2）款的合宪性审查请求，该条款被指存在多重解释且引发法律不确定性。
这一进展体现在2025年8月25日周一宪法法院就案件编号127/PUU-XXIII/2025举行的申请修正庭审中。这些译员与语言服务机构加入了由民主、经济与宪政研究所（DECONSTITUTE）及国立大学（UNAS）法学院四名学生先前提出的审查申请。
DECONSTITUTE执行主任哈里穆尔蒂（Harimurti Adi Nugroho）表示，译员与语言服务机构的加入进一步强化了申请的法律立场，并明晰了宪法权益受损事实。”我们高度赞赏此举。实际上还有更多方希望加入，但申请修正有时间限制。他们的加入显著增强了申请力度，因其面临的实际与潜在权益损害非常明确，法律立场也因此更加巩固”，哈里穆尔蒂在2025年8月25日的新闻声明中表示。
哈里穆尔蒂同时强调维护法律确定性与1945年宪法第36条所规定的语言主权的重要性。”当国家语言主权与法律确定性得到保障时，译员同仁们才能安心工作。现行法规因规范存在问题反而造成阻碍。这些同仁感到职业受威胁是完全合理的”。
除申请人数量增加外，在申请修正庭审中，申请人还完善了诉讼请求。哈里穆尔蒂表示，此次修正旨在回应并预防若宪法法院批准对《语言法》第31条第（1）款和第（2）款重新解释后可能产生的新的法律不确定性。
“我们设计的诉讼请求不仅具有前瞻性，还提供了过渡期解决方案”，哈里穆尔蒂表示。
他补充说，该方案是在不引发协议合作实践动荡的前提下，捍卫宪法的理性折中之道。
据报，此前该宪法审查案仅有5名申请人，包括国立大学法学院学生德维·拉马达尼（Devi Ramadhani）、扬哈尔·米扎姆（Yanhar Mizam）、阿贡·拉马丹（Agung Ramadhan）与阿南迪塔·桑德里安娜（Anandhita Sandryana），以及具有法人资格的民间组织DECONSTITUTE。随着16名专业译员（含宣誓译员与非宣誓译员）与1家语言服务机构的加入，此案申请人总数已达22名。
