印尼电子烟产业正处于扩张期，其业务可持续性对从业者至关重要。因此，类似新加坡的禁令引起了业内担忧，被认为构成潜在威胁。
印尼电子烟液生产商协会（PPEI）副主席/印尼梦幻果汁公司（IDJ）首席执行官兼创始人阿贡（Agung Subroto）表示，新加坡长期以来对电子烟的使用持明确立场。他8月22日（周五）在南雅加达指称，新加坡确实已禁止携带电子烟，否则会被罚款。在政策上，新加坡表明不支持电子烟，无论其原因为何。
阿贡希望新加坡政府的举措不会轻易被印尼效仿。他强调，印尼的情况与新加坡有所不同。印尼的电子烟产业是一个自主行业，政府支持有限，其发展离不开社区力量推动——许多用户希望从传统香烟转向电子烟。
“由于缺乏政府监管，电子烟产业处于灰色地带。我们自愿成为合法产业，以获得明确的法律保障”。
阿贡承认电子烟产品含有成瘾物质，需要政府监督和规范。他强调业界遵守政府规定，缴纳消费税并禁止向21岁以下未成年人销售。他补充说，印尼已有市场和用户，也有控制电子烟产业的工具，关键在于业界、协会和政府如何共同制定平衡政策。
阿贡指出，本地电子烟液生产已为国家经济做出贡献，包括税收、创造就业和推动创意产业发展。全国电子烟液产业雇佣了约5万名劳动力，涵盖上游生产、分销和零售店铺。“自2018年电子烟征税以来，国家税收显著增加。去年国家收入约为2万亿盾”。
印尼电子烟零售协会（Avrindo）总主席法赫米（Fachmi Kurnia Firmansyah Siregar）认为，新加坡的电子烟禁令是非法产品泛滥的后果。法赫米强调，即使在电子烟合法的印尼，仍有个别人士试图滥用这一行业。
法赫米又指，印尼电子烟行业反而拥有强大的内部监督机制。零售业者相互监督，并举报销售未征税或非法产品的店铺。“印尼的好处在于，电子烟行业非常团结，甚至会举报销售未征税或非法电子烟的店铺”。
他表示，最大担忧来自电商平台上未被监控的非法产品流通，这可能引发滥用问题，包括走私违禁物质。“这就需要相关机构加强监管，因为我们担心会导致电子烟被滥用添加毒品”。
法赫米保证，Avrindo成员店铺均未参与含毒品电子烟液的流通。他赞赏国家禁毒局（BNN）积极实地检查的行动。
“我确保电子烟店不销售毒品烟液。目前BNN正在全国巡查电子烟店，甚至要求店员进行尿检。根据全国报告，我们的成员店铺未发现任何毒品烟液”。
