针对近期有关“两座印尼村庄被划入马来西亚”的舆论传闻，内政部长迪托日前作出澄清，强调相关说法并不属实。实际上，划归马来西亚的只是两座村庄中的部分土地，而根据双方边界确认协议，印尼获得的土地面积远远大于划出的部分，因此整体上属于受益方。
迪托6月29日在雅加达国会大厦举行的国会第二委员会工作会议上，介绍了印尼与马来西亚在Sebatik岛及东加里曼丹部分陆地边界争议地段的划界成果。
他表示，此次边界问题解决依据的是印尼与马来西亚签署的两份谅解备忘录（MoU）。根据协议，在Sebatik岛边界划定中，127.3公顷土地被确认归属印尼，4.9公顷归属马来西亚。
迪托进一步介绍，在 Simantipal河边界段，双方确认5700公顷土地全部归属印尼；而在 Simantipal河及B2700-B3100边界段，共有5207公顷土地划归印尼，778公顷归属马来西亚。在C500和C600边界段，则有405公顷土地归属马来西亚。
他指出，这些边界争议实际上是荷兰与英国殖民时期遗留下来的历史问题。当年双方仅在地图上划定边界，却未在实地设立明确界标，导致边界长期模糊不清。
迪托表示，如今在部分边境地区，甚至存在同一栋房屋前院属于印尼、后院属于马来西亚的情况。不清晰的边界不仅给居民生活带来困扰，也成为人口贩运、毒品走私、枪支走私及其他跨境犯罪活动滋生的温床。因此，印尼政府一直通过跨部门协调机制持续推进边界问题解决。
针对外界关注的“两座村庄划归马来西亚”说法，迪托再次强调，两座村庄本身仍属于印尼，改变的只是部分土地归属。根据协议，约127公顷涉及两村的土地划归马来西亚，但印尼同时获得约5700公顷原属于争议地区的土地，因此总体而言印尼获得的利益远大于让出的面积。
他说，公众不应将此次边界确认理解为印尼失去领土。“村庄并没有消失，也没有被划给马来西亚，只是部分土地归属发生调整，而印尼获得的土地面积远远超过失去的部分。”迪托表示，希望通过此次说明消除社会误解，避免相关议题继续被误传为印尼“失去两座村庄”。
