美国联邦法院裁定撤销总统特朗普政府今年初实施的10%全球统一关税政策,对白宫核心经济议程造成新一轮打击。美国国际贸易法院于5月7日作出2比1裁决,认定特朗普政府援引《1974年贸易法》第122条征收全球关税,缺乏充分法律依据。
这项全球关税政策自今年2月起实施,旨在取代特朗普此前针对几乎所有美国贸易伙伴推出的“对等关税”政策,其中还包括针对中国、加拿大和墨西哥商品的芬太尼相关关税措施。此前,美国最高法院已撤销特朗普于2月20日实施的部分针对特定国家的关税措施。
法院指出,《1974年贸易法》第122条虽然赋予总统在国际收支严重失衡时,可在最长150天内征收最高15%进口关税的权力,但美国历任总统从未使用该条款实施全面贸易关税。法院认为,特朗普政府对该条款的解释和适用范围过于宽泛。
此外,特朗普政府去年还曾依据《1977年国际紧急经济权力法》,在未经国会批准情况下实施双位数关税。美国最高法院随后裁定,总统在税收和关税领域已超越行政权限,因为相关征税权属于美国宪法赋予国会的立法权。
分析人士认为,最新裁决将使特朗普政府原本已面临压力的贸易战略更加复杂,尤其是在全球经济不确定性加剧及国际贸易紧张局势持续升温背景下。
与此同时,特朗普于5月7日表示,美国已给予欧盟至7月4日的最后期限,要求其履行此前达成的贸易协议,否则美方将对欧盟商品征收“更高水平”的关税。
特朗普当天在社交平台Truth Social发文称,他已与欧盟委员会主席冯德莱恩进行了“极其出色”的通话。他表示,双方此前在苏格兰特恩贝里达成“史上最大贸易协议”,欧盟承诺将把部分关税降至零。
特朗普强调,如果欧盟未能在美国建国250周年前兑现承诺,美方将立即提高关税税率。他还透露,双方在通话中讨论了包括伊朗问题在内的多项国际议题,但未特别提及乌克兰局势。
此前,欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示,欧盟与美国预计将在未来两周内完成双边贸易协议谈判。
不过,今年1月底,欧洲议会曾冻结欧美贸易协议批准程序,原因是特朗普威胁对反对其格陵兰政策的欧洲盟友加征关税。随后,特朗普又于5月1日宣布,计划对来自欧盟的汽车和卡车征收25%关税,理由是欧盟未履行对美贸易承诺。
此次美国法院否决全球关税政策,被视为特朗普贸易保护主义路线遭遇的重要法律挫折,也令未来美欧贸易谈判及全球市场走势增添更多不确定性。
其他来源
免责声明:第三方新闻(或图片)为分享/援引/储存信息,其内容并不代表本报/本网立场,如有错误或相关侵权请联系我们删除,谢谢!

