围绕巴厘岛澳大利亚公民遇害案的审理争议持续发酵。被告达西·弗朗切斯科·延森（Darcy Francesco Jenson）的律师团队近日对登巴萨高等法院编号58/PID/2026/PT DPS判决提出强烈异议，并正式申请向印尼最高法院提起上诉（kasasi），指控该判决存在“复制粘贴”他案内容的严重瑕疵。
该案源于2025年6月14日发生在巴厘省巴东县（Badung）Munggu村Casa Santisya1号别墅的命案，受害者为澳大利亚公民齐万·拉德马诺维奇（Zivan Radmanovic）。达西为三名被判有罪者之一。此前，登巴萨地方法院判处其12年监禁，低于检方提出的17年量刑建议；登巴萨高等法院维持原判。
另外两名被告梅夫鲁特·科斯昆（Mevlut Coskun）和帕埃亚·米德尔莫尔·图普（Paea Middlemore Tupou）分别被判16年监禁，同样低于检方18年的求刑。
达西辩护律师卡塔琳娜·努茨（Catharina Nutz）指出，判决书中出现多项与庭审事实不符的表述，包括将其当事人描述为“认错目标”及“受雇杀手”等内容，而这些说法从未在庭审中提出。她表示，达西从未作出相关陈述，这些内容显然源自其他案件，严重影响司法公正。
此外，律师团队还质疑另外两名被告被认定为“协助实施犯罪者”，但相关法律条款并未出现在最初起诉中，涉嫌侵犯被告知情与辩护权。辩方认为，该系列问题已构成“司法不公”，要求最高法院进行全面复审。
卡塔琳娜强调，司法裁决应建立在准确事实与清晰法律基础之上，而非混用他案内容。案件目前已进入进一步司法审查阶段。
