我国考虑进行印尼盾面额调整的举措再次引发关注，其中也包括外国媒体的评论。新加坡媒体《海峡时报亚洲频道》认为，通过去除一些零来简化卢比印尼盾面值的努力，可以提高经济效率并增强货币信誉。
在周三（2025年11月19日）一篇题为《印尼在盾币面额调整上转变政策是明智之举》的分析文章中，CNA 描述了使用带有很多个零的印尼盾是多么”不便”。文章提到，最高面额10万卢比盾的纸币使得游客和小企业都必须擅长计算。
该文作者贾夫里（Hasan Jafri）在 CNA 网页的评论文章中写道，仅凭标准计算器不足以完成某些交易。因此，从功能性角度看，去除零头的想法被认为是合理的。
文章重点关注了面额调整如何被纳入财政部2025-2029年战略计划，而该计划此前也曾于2013年提出。文章提及，在该计划浮出水面仅几周后，经济事务协调统筹部长艾朗卡即表示，面额调整”尚未、且在近期内不会讨论”。
文章认为这一态度是恰当的。面额调整过程不仅关乎技术，也关乎政治资本。
文章谈及，到2029年将年满78岁的普拉博沃总统，面临着紧凑的政府日程和需要整合的庞大执政联盟。在其任期伊始，普拉博沃推动了一系列大规模优先议程，从8%的经济增长目标到耗费预算和官僚机构精力的免费餐食计划。
贾夫里写道，面对如此雄心勃勃的议程，像面额调整这样敏感的政策，如果执行不顺，可能会削弱政治支持。
从经济方面来看，印尼被认为尚未为如此剧烈的变化做好充分准备。尽管通货膨胀处于2-3%的低区间且符合印尼央行（BI）的目标，但如果商业从业者进行价格四舍五入，面额调整过程仍存在推高价格的风险。
其他国家的例子也表明，这种转型需要很长时间。例如，土耳其虽然在2005年去除了六个零，但用了整整三年时间才完全过渡到新里拉。
另一方面，自普拉博沃政府上任以来印尼盾汇率已下跌约8%，这被视为信心面临的另一个挑战信号。贬值部分由全球因素导致，但另一部分也反映了市场对政府在推行大型计划的同时平衡预算能力的疑虑。
贾夫里补充道，若没有这种信心，面额调整反而可能恶化汇率并推高通货膨胀。
文章指出，面额调整的成功与否极大程度上依赖于技术和社会的准备程度。需要进行大规模的公众教育，以使消费者和投资者理解面额变化并不会改变货币的实际价值。
此外，印尼央行需要很长时间来准备新钞印制、支付系统以及金融交易结算机制。
贾夫里表示，土耳其用了三年，印尼的情况也不会相差太远。
