美联社消息，美国联邦地区法院波士顿法官威廉·杨（William Young）9月30日裁定，特朗普政府曾试图以驱逐出境手段打压支持巴勒斯坦的非公民学生与学者，其行为违反美国宪法第一修正案，属“思想驱逐”（ideological deportation）。
此案由多所高校与学术机构联合提出诉讼，指控特朗普政府系统性地吊销对加沙战争持批评立场的外国学生和访问学者的签证，并以此制造寒蝉效应。
在为期多日的审理中，控方律师传唤多位证人出庭作证，指出在特朗普政府时期，国土安全部（DHS）与国务院领事事务局展开合作，集中调查并吊销被认定为“反以色列”或“挺巴勒斯坦”的学者与学生签证。
“自麦卡锡主义以来，移民从未因政治言论而遭受如此广泛的打压。”奈特言论自由研究所（Knight First Amendment Institute）资深律师克里希南（Ramya Krishnan）在庭上指出，“这项政策在大学校园上空投下一片恐惧的阴影，与宪法精神背道而驰。”
根据证人证词，约有5000名在美参加挺巴抗议的非公民身份人士被列入调查名单，其中约200人被认定“可能违反美国法律”，由移民及海关执法局（ICE）国家安全调查处助理主任哈奇（Peter Hatch）亲自负责调查。
特朗普政府律师桑托拉（Victoria Santora）则在法庭上辩称：“政府从未实施任何因言论而吊销签证的政策”，“本庭提交的证据将表明，原告所质疑的仅仅是政府对移民法的执行。”
不过，国务院领事事务局高级官员约翰·阿姆斯特朗（John Armstrong）在作证时承认，他确曾参与包括哥伦比亚大学毕业生哈利勒（Mahmoud Khalil）及塔夫茨大学学生厄兹蒂尔克（Rumeysa Ozturk）在内的多起签证撤销决定。阿姆斯特朗虽坚称撤销签证依据“既有移民法规”，但法庭呈交的内部备忘录却显示，多起案件涉及“与抗议活动相关的言论内容”。
巴勒斯坦裔美国活动人士哈利勒曾因参加抗议遭拘押104天，直到上月才获释，成为“特朗普时代打压抗议者”的象征。
另一位被拘者为塔夫茨大学学生厄兹蒂尔克。她去年联署撰写一篇批评校方加沙立场的评论文章后，在波士顿郊区被捕，并被拘押六周，直到今年5月获释。
判决公布后，国土安全部未立即回应媒体置评请求。
法界与大学社群普遍认为，此案裁决再次确认了宪法第一修正案对非公民的适用范围，也对未来移民政策设置了新的司法红线。
“即便他们不是美国公民，只要他们在美合法居留，就应拥有不被因观点而驱逐的权利，”法官杨在判决中强调。（美国在线 ）
免责声明：第三方新闻（或图片）为分享/援引/储存信息，其内容并不代表本报/本网立场，如有错误或相关侵权请联系我们删除，谢谢！
