世界银行（World Bank）于2026年7月正式将越南和菲律宾的经济地位上调为中高收入国家。至此，两国已与马来西亚、新加坡和泰国并列，成为东盟地区中高收入国家。
就在越南和菲律宾凭借产业转型及强劲经济增长成功“升级”之际，我国制造业却持续释放令人担忧的疲弱信号。印尼经济与金融发展研究所（Indef）经济学家、Paramadina大学校长迪迪克（Didik J. Rachbini）指出，印尼当前经济状况可从制造业采购经理人指数（PMI）的持续下滑得到充分反映，相关指标已进入危险区。
根据标普全球（S&P Global）最新公布的数据，我国今年6月制造业PMI降至46.9，跌破50这一荣枯分界线，意味着制造业活动出现收缩，也反映出全国工业部门持续走弱。迪迪克在7月6日发表的说明中表示，仅从PMI持续下跌甚至“暴跌”这一项指标，就足以预测并反映印尼整体经济状况。他认为，PMI持续走低说明印尼工业部门长期“带病运行”，如今已进入危险的“红色警戒区”。
迪迪克表示，制造业作为印尼经济的重要支柱，其放缓趋势一直持续。尽管上一季度印尼经济仍录得5.61%的增长，但增长动力主要来自政府活动，工业部门却始终未能摆脱放缓趋势。
与此形成鲜明对比的是，越南近几年一直维持约8%的经济增长。世界银行于2026年7月正式将越南列为中高收入国家，其人均国民总收入（GNI）约达4970美元，超过4636美元的门槛。迪迪克认为，越南能够实现约8%的经济增长，关键就在于过去二三十年来持续推进工业发展，并依靠长期、一贯的产业政策、良好的投资环境以及以出口为导向的经济转型战略取得成功。
谈及印尼制造业持续疲弱的原因，迪迪克认为，印尼工业部门长期缺乏明确的发展方向，PMI跌入收缩区正是长期缺乏工业化战略和投资政策支持的结果。此外，企业还面临生产成本上升、全球地缘政治不确定性，以及国内行政程序繁琐、投资激励竞争力不足等压力，导致企业推迟扩张和新增投资，使工业部门不断失去增长动力。
与此同时，越南则通过面向国际市场的发展战略完成产业结构转型，这与印尼上世纪80至90年代实施的发展模式十分相似。越南积极吸引高质量外国直接投资，打造出口制造业基地，同时强化本土工业体系，先融入全球产业链，再逐步向价值链高端迈进。迪迪克指出，越南吸引的大部分投资集中于出口导向型制造业，并伴随着技术转移和创新能力提升，而印尼吸引的投资则仍以低附加值项目居多。
迪迪克最后警告，如果印尼不能尽快推进工业领域的结构性改革，将面临进一步落后于东盟国家的风险。他指出，越南目前正迈入部分观察人士所称的“革新2.0（Đổi Mới 2.0）”阶段，即从依赖廉价劳动力的发展模式，转向以创新和高技术、高附加值产业为核心的新发展模式。
他强调，若政府不能大规模振兴工业、改善营商环境，印尼未来可能沦为东盟中的“病夫国家”。他建议印尼重新实施上世纪80至90年代曾取得显著成效的产业结构改革、放松管制及简政放权政策。当时印尼经济增长率曾达到7%至8%，工业部门增长率更高达10%至12%；若不能重启类似改革，印尼经济增长恐将长期停留在约5%的中等水平，且缺乏强有力工业体系的支撑。
